111 會考英文閱讀第 5 題詳解

四個選項後面都接 to，文法上全部合法，這題純考語意。線索有兩條。第一條是因果：I did not do my homework, so . . .，沒寫功課，「所以」老師做了什麼？合理的發展是「要求我留下來補寫」，這是懲罰或規定，對應的就是 had to（必須）。第二條是說話者：這句話是 my teacher said 之後的內容，老師開口講的會是要求，不會是我的願望或我的過去習慣。

have to 是「不得不、必須」，因為前面 said 是過去式，這裡跟著用過去形 had to。整句的邏輯鏈是：沒寫功課，所以被要求留校完成，前因後果完全接得起來。