課本看到爛還是背不起來?蓋上書考自己,通常比再讀一遍記得久

課本看了三遍,考卷上還是想不起來
你把課本這一課看了三遍,螢光筆畫得滿滿的,覺得都會了。
考卷發下來,那幾個字明明看過,就是寫不出來。
這不一定是你不夠認真。看的時候你一直在練「認得」,考試卻要你「想得出來」。
換一個讀法:讀完一段,把書蓋上,自己把剛剛讀的寫出來或講出來。這叫提取練習(retrieval practice),意思是不看答案,把學過的東西從腦袋裡叫出來。這樣練之後記得比較久,叫測驗效應(testing effect)。
蓋上書考自己,一週後記得比較多
2006 年,美國聖路易華盛頓大學的心理學家 Roediger 和 Karpicke,在期刊《Psychological Science》發表一個實驗。他們找來 180 位 18 到 24 歲的大學生,讀一篇大約 260 到 280 字的英文短文。短文是從托福考試參考書挑出來的閱讀文章,主題是太陽或海獺(實驗準備了兩篇,每人讀一篇)。每篇被切成 30 個重點,記得越多,分數越高。
學生分成三組,每組再分成「五分鐘後考」和「一週後考」,兩個時間點由不同學生接受最終測驗,表中數字是各組平均。回想的方法是拿一張白紙,把記得的全部寫下來,沒有答案可以對。
| 怎麼讀 | 5 分鐘後想起幾成重點 | 一週後想起幾成重點 |
|---|---|---|
| 重讀四次(每次 5 分鐘) | 83% | 40% |
| 讀三次,回想一次 | 78% | 56% |
| 讀一次,回想三次(每次 10 分鐘) | 71% | 61% |
五分鐘後馬上考,重讀四次的人最高。這可能就是重讀很誘人的原因,剛看完真的很熟。
可是過了一週,順序整個倒過來。一週後受測的學生中,重讀四次組平均想起 40%,讀一次再回想三次組平均想起 61%。

圖說:Roediger 與 Karpicke(2006)的大學生短文實驗,百分比是各組平均想起短文重點的比例。比較的是重讀四次與讀一次再回想三次,兩組投入時間不同;兩個時間點由不同學生受測。
更有趣的是,每次 5 分鐘裡,學生大約能把短文從頭讀到尾三遍半,所以重讀組加起來平均讀了 14.2 遍,回想組只讀了 3.4 遍。實驗後問大家「一週後你覺得自己會記得多好」,重讀組最有信心。結果一週後受測的重讀組平均記得最少。
這個實驗不能解讀成「同樣時間下,回想比較划算」。照論文寫的每段時間加起來,重讀組讀了 20 分鐘,回想組讀加回想共 35 分鐘(5 分鐘讀,加三次各 10 分鐘回想)。它能告訴你的是:多回想幾次,一週後留下來的比較多。
為什麼重讀會讓你以為自己會了
同一頁看到第三遍,字會變得很順。大腦很容易把「眼熟」當成「我會」。這是題練的推論,不是上面那個實驗直接量出來的。實驗量到的是:重讀組最有信心,記得卻最少。
回想的時候會卡,會一片空白。這種不舒服很正常,也剛好讓你發現哪裡根本還沒記住。
這個實驗沒告訴你的事
提取練習不是考試神藥。先看這個實驗的限制。
- 學生是大學生,不是國中生。
- 材料是一篇大約 260 到 280 字的英文短文,考法是寫下記得的重點。不是單字,不是選擇題,也不是會考題。
- 三次回想是讀完連著做,中間只隔兩分鐘,沒有隔幾天。回想完也沒有人給答案。
- 只在 5 分鐘後和一週後量過。作者自己也寫,測驗效應的邊界條件還不清楚。
後來有人把很多實驗整理在一起。2017 年 Adesope 等人的整合分析(meta-analysis)發現,平均來說,練習測驗比重讀更有幫助。不過效果多大,會隨測驗的形式、受試者和研究設計不同。所以比較準的說法是「通常比重讀有效」,不是「每個人每一科都保證有效」。
還有一點。如果考試就在幾分鐘後,上面那個實驗裡重讀反而比較高。在這個實驗的一週後測驗中,回想組平均較高。
今晚先讀寫約十分鐘,再留時間核對
不用整套讀書法砍掉重練。把一部分「再看一遍」換成下面三步。
- 讀完一段,把書蓋上。拿一張白紙,把記得的重點寫出來。背單字就遮住中文,看英文寫中文。寫不出來就空著,先不要偷看。
- 寫完再翻開對答案。漏掉的用另一種顏色的筆補上,寫錯的圈起來,再說明自己為什麼答錯。先找出這次沒答出的地方,之後再測看看。實驗裡沒有給答案,作者推測有核對答案可能更好,不過這是他們的推測,那個實驗沒測。
- 隔幾天再考一次。例如明天、三天後、一週後。這幾個天數是題練自訂示例,可自行調整,不是研究規定的間隔;隔幾天再考的做法,單字那一篇有整理,可以看單字背完就忘怎麼辦。
時間怎麼分,你可以先試:讀 5 分鐘,闔上書寫 5 分鐘,再另外留時間核對。這個分法是題練抓的方便數字,不是研究規定的。
要考單字,可以直接用基礎單字本的「遮中文自測」。想考某一課的範圍,先到範圍總覽,依出版社、年級、單元找到那一課的單字、文法和片語,再遮起來考自己。
做會考考古題,算不算考自己?
可能算,要看你怎麼做。本文引用的研究沒有直接測試台灣會考考古題,以下是題練延伸的建議。
交卷前不翻書、不看答案,寫完才對詳解,做法跟上面三步很像。還沒自己想就先看答案,或邊做邊翻課本,就變成重讀;先自己寫完一題再對答案,仍然是回想加回饋,不算重讀。
115 年的會考英文考古題有官方原卷 64 題(聽力 21 題、閱讀 43 題),可以線上作答,不用登入,交卷後看詳解。
註冊後使用支援複習的文法練習題,錯題會再安排練習。
今晚先讀寫約十分鐘:翻到今天最想記的那一頁,讀五分鐘,闔上書寫五分鐘,再留時間核對。先對出這次沒答出的地方,之後再測看看。