詳解
四個選項塞進句子文法全都對，這題純拚語意，而裁判在句子後半：no one gave him a good reason（沒人給他一個好「理由」）。問理由的疑問詞是哪個？why。前半問什麼，後半就會呼應什麼，這是會考間接問句題的固定設計：疑問詞本身沒有對錯，跟後文對得上的才是答案。把 reason 圈起來，這題很快就能作答。
誘答分析
•
(C) whether：最強誘答。wanted to know whether...（想知道是否……）是超常見句型，讀起來非常順：「想知道自己是否被踢出球隊」。但後半句露了餡：如果 Jerry 想知道的是「有沒有被踢」，別人該給他的是一個「答案」（yes or no），而不是一個「理由」。reason 這個字把 whether 判出局。
•
(B) when：「想知道什麼時候被踢出去」文意上也通，單看前半句無懈可擊。但問時間的話，後文應該抱怨「沒人告訴他日期」，而不是「沒人給他好理由」。
•
(A) where：被踢出球隊是一種身分變化，不是發生在某個地點的事件，問「在哪裡被踢出」本身就有點怪，加上跟 reason 也對不上，是四個裡最好排除的。
這題的教訓跟很多字彙題一樣：疑問詞的答案不在空格旁邊，在句子的另一端。
關鍵字彙
kick off（踢出、逐出）、reason（n. 理由）、whether（conj. 是否）、間接問句（wanted to know + 疑問詞 + 主詞 + 動詞）